<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.quelleretraite.com/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
  <title>Quelle retraite ? - Tag - Article 39</title>
  <link>http://www.quelleretraite.com/</link>
  <atom:link href="http://www.quelleretraite.com/feed/tag/Article%2039/rss2" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description>Capitalisation ou répartition, c'est à vous de préparer votre retraite et votre avenir en toute connaissance de cause.
L'objet de ce site est d'alimenter votre réflexion sur la retraite, en vous expliquant comment la préparer au mieux.</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Sat, 01 Nov 2008 11:00:38 +0100</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
  <item>
    <title>7 millions de français épargnent dans un contrat dédié à la retraite</title>
    <link>http://www.quelleretraite.com/post/2007/07/23/7-millions-de-francais-epargnent-pour-leur-retraite</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:89bb79bc54a21b8f6ee5dd9ee1ed88b0</guid>
    <pubDate>Mon, 23 Jul 2007 12:36:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Nicolas</dc:creator>
        <category>Capitalisation</category>
        <category>Article 39</category><category>Article 83</category><category>PERCO</category><category>PERP</category><category>PREFON</category>    
    <description>    &lt;p&gt;Selon une récente étude de la DREES (Direction des études des ministères de
l'Emploi et de la Santé), plus de 7 millions de personnes sont couvertes par un
contrat d’épargne retraite complémentaire, géré par une société d’assurance,
une institution de prévoyance, une mutuelle ou un organisme gestionnaire
d’épargne salariale.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8,6 milliards de cotisations ont été versées sur ces contrats d'épargne en
2005. Ce montant, en hausse de 8 % par rapport à l’an passé, représente 4,3%
des cotisations versées aux régimes de retraite obligatoires de base (150
milliards) et complémentaires (50 milliards).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Toujours en 2005, les prestations versées par ces dispositifs par
capitalisation s’élevaient à 4 milliards. En hausse de 21 % par rapport à l’an
passé, elles représentaient à peine 2% des prestations versées par les régimes
obligatoires de base (147 milliards) et complémentaires (53 milliards).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;L'étude de la DREES met l'accent sur l'essor des dispositifs créés par la
loi de 2003 portant réforme des retraites, qui avaient attiré 1,8 millions
d'épargnant a fin 2005. A cette date, 1,7 million de personnes détennaient un
PERP (plan d'épargne retraite populaire) et 102 000 salariés un PERCO (plan
d'épargne retraite collectif). Ces deux nouveaux dispositifs étaient en plein
essor, avec 450 000 nouveaux PERP souscrits et 66 000 nouveaux salariés
couverts par un PERCO. A noter que l'essor du PERCO a continué puisque les
dernières statistiques dénombrent 246 844 épargnants dans ce dispositif
d'épargne salariale (chiffres AFG à fin mars 2007).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;L'étude de la DREES montre aussi qu’après avoir profité de l’élan suscité
par l’encouragement à l’épargne retraite en 2004, les produits d’épargne
retraite anciens, notamment ceux destinés aux professionnels indépendants,
retrouvent un rythme de croissance proche des années antérieures. 808 000
personnes (+7,2 %) disposent ainsi à la fin de l’année 2005 d’un contrat dit
« Madelin » et 261 000 (+2,8 %) d’un contrat « exploitant
agricole ». Les dispositifs de type « article 83 » du Code général
des impôts, dont le nombre d’adhérents est estimé entre 2,3 et 2,5 millions,
ainsi que de type « article 39 » restaient prépondérants parmi les
dispositifs d’entreprise. Le nombre de détenteurs de produits d’épargne
destinés aux fonctionnaires et élus locaux, avec 818 000 adhérents, restait
quant à lui inchangé en 2005.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En 2005, 56 % des versements effectués sur les PERCO provennaient des
employeurs. De ce fait, &amp;quot;la cotisation moyenne sur un PERCO est 4 fois plus
élevée que sur un PERP (respectivement de 2 050 € et 491 €)&amp;quot;, indique la DREES.
En outre, le PERP se distingue pour sa part des autres types de contrat par des
souscripteurs plus jeunes et des montants de cotisation en moyenne plus
faibles.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.sante.gouv.fr/drees/etude-resultat/er585/er585.pdf&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;Pour télécharger l'étude de la DREES, cliquez ici&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.quelleretraite.com/post/2007/07/23/7-millions-de-francais-epargnent-pour-leur-retraite#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.quelleretraite.com/post/2007/07/23/7-millions-de-francais-epargnent-pour-leur-retraite#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.quelleretraite.com/feed/rss2/comments/135226</wfw:commentRss>
      </item>
    
</channel>
</rss>