Quelle retraite ? - Commentaires

Les retraites par répartition, un luxe inabordable. - cb

cb — Sat, 26 Jul 2008 01:21:17 +0200

Rigolade,mon patron me disait j'aimerais bien que les charges baissent afin d'augmenter ton salaire ,les charges ont baissées et mon salaire n'a pas augmenter alors partageont ce n'ai pas lorsque l'on sera entre quatre planches qu'on aura besoin d'argent .le mot fraternité fait partie de la république et si vous avez de si gros salaires avez vous pensés que peut être vous l'avez volé sur le dos de ceux qui trime pour le smig?

L'UNEDIC ne sauvera pas les retraites - mourguy

mourguy — Thu, 05 Jun 2008 21:17:13 +0200

bjr

merci de lire mon blog sur le SCANDALE DU DÉLAI DE PAIEMENT des RETRAITES de la CNAV sur :

http://udg-politique.blogs.nouvelob...

bien cordialement alain mourguy, président udg candidat 2012

Le CREF, l’arbre qui cache la forêt - Francis_68

Francis_68 — Sun, 20 Jan 2008 15:13:07 +0100

Le CREF est l'exemple même de la limite des petits régimes. Ce n'est pas un régime par répartition mutualisé sur toutes les professions, c'est un régime spécial limité et qui ne pouvait être viable. Il y en a d'autres dans ce cas qui ont du baisser drastiquement le montant des pensions. (Par exemple : Clercs de notaires)

Le CREF, l’arbre qui cache la forêt - Francis_68

Francis_68 — Sun, 20 Jan 2008 15:07:11 +0100

C'est bien la raison pour laquelle la capitalisaton n'est pas une solution pour les retraites, et ce même avec garantie de l'Etat qui pourrait y mettre la main. La capitalisation est très risquée : Pillage par des magouilleurs, mauvaise gestion, crash boursier....

La "réforme" des régimes spéciaux entre en vigueur - Francis_68

Francis_68 — Sun, 20 Jan 2008 15:02:13 +0100

Les 40 années de cotisatons ont été mis en place par la réforme Balladur de 1993 et pas 2003. Le privé a donc été en manque d'équité durant presque 20 ans !